研究發(fā)現(xiàn)人工誘導(dǎo)地震與天然地震“不可區(qū)分”
近些年來，由石油天然氣開采活動引發(fā)的人工誘導(dǎo)地震引起關(guān)注。美國《科學(xué)進(jìn)展》雜志２日發(fā)表的一項新研究顯示，人工誘導(dǎo)地震與天然地震特征大致相同、不可區(qū)分。這表明現(xiàn)有工具同樣能用來評估和降低人工誘導(dǎo)地震導(dǎo)致的危害。
研究第一作者、密歇根大學(xué)助理教授黃一荷對新華社記者說，過去談起地震都是指天然地震，但近幾年來，美國中部發(fā)生的很多地震與油氣開采有關(guān)。今年美國地質(zhì)勘探局發(fā)布的一份報告顯示，２０１７年，人工誘導(dǎo)地震將有可能對美國中東部地區(qū)大約３５０萬居民造成影響。但地震學(xué)界一直不清楚人工誘導(dǎo)地震與天然地震是否有所區(qū)別。
由于地震總體來說是一個應(yīng)力和能量釋放的過程，地震后斷層應(yīng)力將會降低，研究人員分析了地震前后的應(yīng)力變化，即所謂地震應(yīng)力降。他們一共研究了３９次發(fā)生在美國中部和北美東部的３．３級至５．８級地震，其中包括２２次發(fā)生在美國中部的人工誘導(dǎo)地震。
在排除地震深度和斷層類型的影響后，研究人員發(fā)現(xiàn)，美國中部的人工誘導(dǎo)地震和天然地震的地震應(yīng)力降非常接近。即使是人工誘導(dǎo)地震，地震應(yīng)力原本已經(jīng)存在，只是人工因素加速了應(yīng)力釋放。
“近幾年由于人工誘導(dǎo)地震所帶來的危害日益加重，如何分析和降低人工誘導(dǎo)地震的危害成為一個迫在眉睫的問題，”黃一荷說，“我們的結(jié)果說明，現(xiàn)有地震災(zāi)害分析模型完全可以運用到人工誘導(dǎo)地震上，這個發(fā)現(xiàn)大大簡化了人工誘導(dǎo)地震災(zāi)害分析的過程?！?/p>
研究作者之一、斯坦福大學(xué)地球物理學(xué)教授格雷戈里·貝羅扎對記者說，下一步研究方向是在現(xiàn)有發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，用計算機(jī)模擬或?qū)嶒灥难芯渴侄翁綄深惖卣鹛卣飨嗨频脑颉?/p>
黃一荷說，中國同樣可以運用現(xiàn)有的天然地震災(zāi)害分析模型來分析人工誘導(dǎo)地震。
在一些油氣開采活動中，人們通過高壓向地下灌注廢水以及泥沙等物質(zhì)，將巖石層壓裂，從而開采其中的油氣，但這同時增加了地下壓力，增加了地震發(fā)生的可能性。美國地質(zhì)勘探局發(fā)現(xiàn)，自２００９年以來，美國中部小型地震次數(shù)大幅增加，主要與油氣開采活動相關(guān)。
京公網(wǎng)安備 11010202008982號